재해 복구

출제 의도 연관 문항 32개

재해 복구. RPO·RTO 숫자가 전략을 결정

이게 뭔가요? / What is this?

재해 복구(DR)는 하나의 상품이 아니라, "재해가 나면 얼마나 빨리, 얼마나 적은 손실로 복구할 것인가"를 두고 비용과 속도를 저울질하는 전략(추상적 개념)입니다. 화재보험처럼 등급이 나뉘어 있어, 예비 부품만 창고에 쌓아 둘지, 아예 똑같은 공장을 하나 더 돌리고 있을지를 요구 조건에 맞춰 고르는 것입니다.

개요 / Overview

32문제가 재해 복구를 다룹니다. 문제에 적힌 RPO(허용 데이터 손실)와 RTO(허용 중단 시간)를 읽고 네 가지 전략 중 비용 대비 요건을 만족하는 최소 구성을 고르는 것이 요령입니다.

동작 원리 / How it works

재해 복구 전략은 RPO와 RTO 두 숫자로 결정됩니다. RPO는 허용 데이터 손실량(시간으로 표현), RTO는 허용 중단 시간입니다. 네 전략이 이 두 값을 만족하는 비용 순서로 늘어섭니다.

Backup & Restore는 백업만 다른 리전에 두고 재해 시 처음부터 복원합니다 — 가장 저렴하고 RTO는 수 시간입니다. Pilot Light는 데이터 복제는 계속하되 컴퓨팅은 최소한만 켜 둡니다 — RTO 수십 분. Warm Standby는 축소판 환경을 상시 가동해 트래픽만 늘리면 됩니다 — RTO 수 분. Multi-Site Active-Active는 양쪽이 모두 실서비스를 받습니다 — RTO 거의 0, 가장 비쌉니다.

시험은 무엇을 보는가 / What the exam is testing

32문제가 DR을 다루고, 함정은 양방향입니다. 요구보다 약한 전략을 고르면 RTO·RPO를 위반하고, 과잉 전략을 고르면 비용 문제에서 밀립니다. 정답은 항상 "주어진 RPO·RTO를 만족하는 가장 저렴한 전략"입니다. RPO가 거의 0이면 동기·준동기 복제(Aurora Global Database, DynamoDB Global Tables, S3 CRR)가 필수입니다.

시험 포인트 / Exam points

네 가지 전략

Backup & Restore(가장 저렴, 수 시간) → Pilot Light(핵심만 켜둠, 수십 분) → Warm Standby(축소판 상시 가동, 수 분) → Multi-Site Active-Active(즉시, 가장 비쌈).

RPO와 RTO 읽는 법

RPO는 "얼마나 오래된 데이터까지 잃어도 되는가", RTO는 "얼마나 빨리 복구해야 하는가"입니다. RPO가 거의 0이면 동기·준동기 복제(Aurora Global Database, CRR)가 필요합니다.

과잉 설계도 오답

RTO가 24시간인데 Active-Active를 고르면 비용 낭비로 오답입니다. 요건을 충족하는 가장 저렴한 전략이 정답입니다.

자주 틀리는 함정 / Common traps

데이터 복제만 구성하고 트래픽 전환 장치를 빠뜨리는 것 — Route 53 장애 조치나 Global Accelerator가 함께 필요합니다.

RTO가 24시간인데 Active-Active를 고르는 것 — 요구를 초과 충족하면서 비용에서 밀립니다.

📝 이 개념 문제 풀기

Disaster Recovery

Exam Intent 32 related questions

Disaster recovery, where the RPO and RTO numbers pick the strategy

이게 뭔가요? / What is this?

Disaster recovery (DR) is not a single product — it is an abstract strategy of trading cost against speed: "how fast, and with how little loss, must the service recover after a disaster." Like tiers of fire insurance, the choice ranges from simply keeping spare parts in a warehouse to running a second, fully duplicate factory at all times, picked to match the stated requirement.

개요 / Overview

32 questions cover disaster recovery. Read the stated RPO (tolerable data loss) and RTO (tolerable downtime), then pick the cheapest of four strategies that still meets them.

동작 원리 / How it works

Disaster-recovery strategy is decided by two numbers: RPO (tolerable data loss, expressed as time) and RTO (tolerable downtime). Four strategies line up in cost order to satisfy them.

Backup and restore keeps only backups in another Region and rebuilds from scratch — cheapest, RTO in hours. Pilot light keeps data replicating while running minimal compute — RTO in tens of minutes. Warm standby runs a scaled-down live environment that only needs scaling up — RTO in minutes. Multi-site active-active serves production from both — RTO near zero, most expensive.

시험은 무엇을 보는가 / What the exam is testing

32 questions cover DR and the traps run both ways: too weak violates the RTO or RPO, too strong loses on cost. The answer is always the cheapest strategy that satisfies the stated numbers. A near-zero RPO makes synchronous or near-synchronous replication mandatory (Aurora Global Database, DynamoDB Global Tables, S3 CRR).

시험 포인트 / Exam points

The four strategies

Backup and restore (cheapest, hours) → pilot light (core only, tens of minutes) → warm standby (scaled-down but running, minutes) → multi-site active-active (immediate, priciest).

Reading RPO and RTO

RPO is how much data loss is acceptable; RTO is how fast service must return. A near-zero RPO demands synchronous or near-synchronous replication such as Aurora Global Database or CRR.

Over-engineering is also wrong

Choosing active-active when the RTO is 24 hours is wrong on cost. The answer is the cheapest strategy that still meets the requirement.

자주 틀리는 함정 / Common traps

Configuring data replication but omitting traffic shifting — Route 53 failover or Global Accelerator is also required.

Choosing active-active for a 24-hour RTO — it over-satisfies the requirement and loses on cost.

📝 Practice this concept

AWS SAA Hub Pro는 독립 학습 자료이며 Amazon Web Services, Inc.의 공식 서비스가 아닙니다. 시험 정책과 서비스 사양은 AWS 공식 문서를 기준으로 확인하세요.